Solana（SOL）

白皮書摘要指出，現有區塊鏈缺乏可信賴的時間來源，節點須耗費大量訊息往返才能就交易順序達成共識。Proof of History（PoH）的做法是讓一個節點（Leader）持續對前一次雜湊輸出反覆執行如SHA-256等不可預測的雜湊函式，並記錄呼叫次數與輸出值，形成一條只能依序生成、卻可由多核心平行驗證的「雜湊鏈」。將任意事件資料（或其雜湊）混入序列後，即可證明該資料是在特定雜湊產生「之前」已存在，等同建立一份無需信任的鏈上時鐘。白皮書進一步提出結合PoH與權益證明的共識演算法，重點如下：

• 驗證人（Verifier）將代幣質押為「Bond」，對Leader產生的狀態簽章進行投票，達到三分之二「超級多數」（super majority）即視為該分支有效。
• 若驗證人對兩個分支同時投票，將觸發罰沒（slashing）機制。
• 提出可從任意規模的網路分區中復原的動態「解除質押」機制，依驗證人存活比例動態調整過期速度。
• 白皮書也提出「串流複製證明」（streaming Proof of Replication），用以低成本驗證資料長期儲存的完整性，並將PoRep與PoH結合以同時防禦時間與儲存兩方面的帳本偽造攻擊。
• 論文以1 Gbps網路環境試算，理論可達每秒710,000筆交易的吞吐量上限。

白皮書本身（v0.8.13）聚焦系統架構與共識機制設計，內文明確聲明其發表目的是為徵求公眾意見與回饋，並非正式的代幣發行文件，因此並未載明SOL代幣總量、通膨排程等經濟參數。SOL的實際通膨與質押獎勵機制記載於Solana官方文件（solana.com/docs/economics），重點如下：

• 協定採「反通膨」（disinflationary）發行排程，初始年通膨率設定後逐年遞減，最終收斂至固定的長期通膨率。
• 協定層獎勵依驗證人質押權重按epoch分配至委託人與驗證人（依驗證人抽成比例分潤）。
• 另設有透過部分交易手續費燃燒作為長期經濟穩定與抗分叉設計的機制。

具體通膨率數值屬官方持續治理調整範圍，本文不引用可能過時的數字，建議以官方文件即時揭露為準。

• 技術面：PoH高度仰賴Leader節點的單核心運算速度與網路頻寬。歷史上Solana主網曾多次因驗證人資源耗盡或共識層瑕疵發生網路壅塞或中斷事件，顯示高吞吐量設計與網路穩定性之間仍存在取捨。
• 競爭面：Solana與以太坊Layer2生態、其他高吞吐量Layer1（如BNB Smart Chain）在開發者與應用生態上競爭激烈。
• 監管面：白皮書當時作為募資意向文件，已明確聲明如涉代幣發行將僅對合格投資人進行，顯示其設計之初已考量證券監管風險，實際各國監理環境仍持續演變中。